【资料图】

美国联邦地区法院法官贝里尔·A·豪威尔近日裁定，人工智能（AI）生成的艺术品无法获得版权保护。这起案件的原告斯蒂芬·塞勒，他使用自己创造的“创造力机器”算法制作了一幅AI生成的图像，但其版权申请被版权局拒绝。塞勒曾多次尝试将图像作为“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，意图将创造力机器列为作品的作者，而自己为作品的所有者，但均被拒绝。在版权局最终拒绝后，塞勒起诉版权局，称其拒绝行为是“任意的、反复无常的……和不符合法律的”。然而，豪威尔法官并不同意塞勒的观点。她在判决中写道，版权从未授予过“没有任何人类指导之手”的作品，并强调“人类创作是版权的基石要求”。她引用了过去的案例，如一只猴子自拍的案例，以证明这一观点。相反，她指出，一名妇女用笔记本编撰了一本书，她在笔记本上写满了“她相信是由超自然‘声音’口授的单词”，这样的作品是有版权保护的。豪威尔法官也承认，人类正在“接近版权的新领域”，这将产生“关于人工智能创作的艺术版权需要多少人类输入的挑战性问题”，并指出人工智能模型通常是在已有的作品上进行训练的。对于这个判决，斯蒂芬·塞勒计划提出上诉。他的律师表示，“我们不同意法院对版权法的解释”。而美国版权局则认为法院的决定是正确的。